在明史里，明朝是亡于崇祯，对于南明的政权是不予承认的，并在修史的时候对这之后的事情进行了抹黑，不允许私自修史。
这就导致了在清朝时，人们对于明末历史的不了解，人们也无法了解崇祯之后的真实历史。
我们现在对于那段历史的了解，还是因为在清朝灭亡以后，无数的历史工作者付出大量的努力，才找到一些那时隐藏的历史，如钱海岳，顾城等人。
所以《红楼梦》中对于那个时期历史真相，本质的还原，就显得尤为珍贵。
简单来看，可以说明朝是亡于两线作战，外线是后金不断的叩关，内线是亡于流寇农民起义。
真正推翻崇祯朝廷的还是李自成的大顺军，但是李自成真正做大做强还是比较晚的。
崇祯登基之后做了很多努力，包括政策的摇摆，在先解决外还是先解决内的问题上，不同时期尝试过不同的政策。
在对内政策上也经历过招抚为主和剿灭为主的阶段，我们后人都知道起义军是剿不灭的，但是具体到细节上是怎么样的一个剿不灭，我们可以看看《红楼梦》中是如何还原其本质的。
在早期应对流民问题时，崇祯朝廷选择了以招抚为主，这在刘姥姥一进荣国府里，作者进行了描写。
这大概是崇祯三年到四年，之后明朝进行了多年的剿灭和招抚，一直不能解决流寇问题。直到崇祯十年，内阁首辅温体仁请辞回乡，崇祯重用杨嗣昌之后，采取攘外必先安内的政策，对流寇进行全面的围剿，并在一年内取得了表面上的成功。
至于最终又是怎么失败的，我们可以看作者是如何描写。
前文在看刘姥姥一进荣国府的时候，我们看到了王熙凤隐射的军权派遣官员杨鹤任陕西三边总督并招抚流民，也就是给了刘姥姥二十两银子和一些物品的事。
后来招抚失败，原因很简单，朝廷调集的粮食本就不够流民吃的，还发不到真正的灾民手里。
粮食到了基层手里，如乡绅保甲，当他们代发赈灾粮食的时候，灾民根本就不在家乡，否则就不会叫流民了，粮食最后发到了谁手上也就无法查证了。
而像李自成，张献忠这样的流寇，负责剿灭他们的官军还欠着军饷没发呢，更不愿意把粮饷给这些人了。流寇吃完了粮食，只能继续造反了。
杨鹤论罪下狱，而他的儿子杨嗣昌，在崇祯十年上任兵部尚书主持军事以后，吸取了父亲的经验教训。
他认为对流寇招抚是行不通的，必须全力剿灭，这就有了着名的十面张网的策略。
他认为，父亲的抚局失败，都是因为流寇的原因，现在改为剿灭，用十个省的军力联合封锁，全力追剿，就一定能平定流寇问题。
那么，到后来他亲自去往前线督师剿寇，临死之前他才会明白，根本就不是流寇的问题，无论他采取何种策略，流寇都是剿不灭的。
现在就跟随作者的笔，去看看这是为什么。
杨氏父子是明末真正的清流，也是最后的清流，在他们之后，乃至到后来的清朝，都再没有这种理想主义的清流文官了。
那么在解说书中的这件事之前，先要明白这个所谓的十面张网到底是个怎么一回事。
杨嗣昌主持剿寇事宜后，向皇帝提出了这个策略。
崇祯皇帝对杨嗣昌的建议十分入耳，每次接见都谈得很久，甚至可以说是对嗣昌的建议言听计从，十分礼遇，常说：“恨用卿晚。”
杨嗣昌提出了有名的欲攘外，必先安内之策，认为流寇之乱不平，国家便无法专心对外。
他对平定流寇提出的方针就是四正六隅，十面张网之策。
具体说来，就是以陕西，河南、湖广、凤阳这四个流寇活动的主要地区为四正，责成这四个地方的巡抚“分任剿而专任防”，即以追剿为主，防守为辅。
以延绥、山西、山东、应天、江西、四川这六地为六隅，责成这些地方的六个巡抚“时分防而时协剿”，即以堵击起义军进入自己管辖地区为主，必要时也参加协剿。
另以陕西三边总督统率西北边兵，同中原地区的五省军务总理直辖的兵力作为主力，“随贼所向，专任剿杀。”
又在每个府州县增加乡勇团练，死守地方，封锁流寇流动，增兵数为府一千，州七百，县五百。
这样四正六隅，每个城池，每条道路全部连为一体，全力封锁，象一张大网一样，网住流寇，是为四正六隅，十面张网。
从表面上看，杨嗣昌“张十面之网”的部署似乎非常严密，大有“滴水不漏”之势。但是这张网，它缺银子，没银子，一切无从谈起。
流民军经过十年的艰苦奋战，实力和作战经验都已大大提高，杨嗣昌规划的“十面张网”根本就没有成型过，就是个样子罢了。
杨嗣昌为了实现一举荡平流寇，建议增兵十二万，具体方案是：
凤阳和泗州祖陵官兵五千，承天祖陵官兵五千，各坚守不动；陕西三边总督官兵三万，总理军门官兵三万，作为追剿起义军之用；凤阳、陕西二巡抚官兵各一万，湖广、河南二巡抚官兵各一万五千。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！