微博。
#活着不是文艺片#
登上了热搜。
网友感觉很奇怪。
“不是，你跟我说《活着》不是文艺片？”
“看完电影我都哭瞎了你跟我说不是文艺片？”
“如果《活着》不是文艺片，那还有哪部电影有资格称为文艺片。”
“我不太懂你们这些圈内乱七八糟的东西，但如果说《活着》不是文艺片我第一个不服。”
“《活着》不是一开始就说是文艺片，怎么现在都说这不是文艺片了。”
很快有人反驳。
“说了《活着》不是文艺片就不是。”
“我是学电影的，《活着》不是文艺片，而是伪文艺片，只是打着文艺片的旗号宣传而已。”
“张燕歌都说了《活着》不是文艺片，难道伱们还能比张燕歌更懂？”
“我有一个发小就是在电影圈混的，我听他说，许南的文艺片采用了取巧的方式拍摄，其实根本不是文艺片。”
“大家都知道，文艺片普遍票房不高，现在《活着》票房都已经三十亿了，你跟我说这是文艺片？”
“文艺片票房都不高这难道不是常识嘛，《活着》票房这么高很明显不是文艺片啊。”
网络上，讨论《活着》是不是文艺片的话题如野火燎原一般迅速的蔓延。
微博。
某专业人士发文。
“文艺片是高雅的艺术，是不被大众所理解的艺术，所以文艺片的票房都不高，《活着》票房这么高，说明这部电影能够被大众所理解，所以这部电影不是文艺片。”
下面一群人回复。
“所以到底什么是文艺片？”
“一开始没人说《活着》不是文艺片，现在电影火了突然一大堆人跳出来说《活着》不是文艺片，我真的就很奇怪啊，《活着》是不是文艺片跟你们有关系嘛？”
“我记得你也拍过一部文艺片的吧，感觉还不如网络电影呢，你个专业人士似乎水平也不怎么样，我甚至觉得我都比你强。”
“所以什么是文艺片，能不能说一个具体标准出来，我都感觉糊涂了都。”
“好奇这跟你有什么关系，为什么这么急着出来说话。”
贴吧。
某博主发帖。
【震惊，《活着》不是文艺片，而是伪文艺片。】
一楼：打个脚先。
二楼：一眼丁真，跟我没关系。
三楼：【经验加三，告辞.jpg】
四楼：这跟我月薪三千有关系嘛？
五楼：感觉很莫名其妙，《活着》是不是文艺片很重要嘛，突然舆论就起来了。
六楼：我嗅到了阴谋的味道。
七楼：估计是《活着》挡住其他电影的路了，有人有预谋要黑他。
八楼：电影是一部好电影就够了，其他都是多余的。
九楼：继续看吧，总感觉这只是一个开始。
某条。
自媒体发文蹭热度。
【原来活着不是文艺片。】
“小编刚刚知道，原来《活着》这部电影不是文艺片，而是一部伪文艺片。
一直以来，大家都以为《活着》是一部文艺片，却没有想到，原来《活着》这部电影不是文艺片而是伪文艺片
这个消息，小编也是非常震惊，谁也没想到《活着》这部电影不是文艺片而是伪文艺片。
《活着》竟然不是文艺而是伪文艺片，这个消息实在是太让小编惊讶了，对此，广大网友怎么看呢？”
有关于《活着》是不是文艺片的争论，很短的时间内就在网络上爆火，让人莫名其妙。
很多网友都觉得不可理解。
《活着》是不是文艺片，有那么重要嘛？
电影好看不就行了。
而且，一部电影是不是文艺片，至于费那么大劲争论和关注嘛？
你们是不是太闲了。
这个时候，一则记者采访突然火了。
接受采访的是着名导演李平，他是这届金龙奖的评委会主席，有权利决定相关奖项的归属。
记者提问道：“网络上对本届金龙奖的奖项很是关注，尤其是最佳导演和最佳影片以及最佳演员三个奖项，经过调查，网友普遍认为，《活着》这部电影是本届金龙奖最有力的竞争者，请问你怎么看？”
李平：“感谢大家对本届金龙奖的关注，我们评委会本着公平公正的原则，会挑选出最优秀的电影，把奖项颁给最好的电影。”
记者：“请问《活着》这部电影能拿奖嘛？”
李平：“对不起，这个我不能透露，我只能说，评委会综合考虑各方面因素，选出最合适的电影。另外，电影能不能拿奖，不是看受不受观众的欢迎，而是要看一部电影的艺术性。”
记者：“你的意思是《活着》不能拿奖对嘛？”
李平：“我没有这么说，目前奖项还没有确定，我并不知道《活着》会不会得奖，但我想说，电影票房高，受欢迎，并不一定就能拿奖，能不能拿奖，关键还是要看电影够不够艺术，能不能打动评委。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！