“战斗就是战斗，不管是个体还是群体，不管是在局部地区还是数个位面甚至几个界之间，战斗就是战斗，所谓正义或非正义那不过是旁观者或后来者的一种言说的手段对当事者来说是没有任何帮助的，打赢了就是打赢了，打输了就是打输了，生就是生死就是死。”风天在养伤的时候也看过不少的电子书的，对地球的历史知道的一点儿不比吕清广少，结合它广博的阅历说起话来很有历史穿透力，
“被动防御有优点也就有不足，不足之处往往大于其优点。我们还是拿地球上的情况说事儿，现代战争最注重
“首发攻击”，被动防御得承受
“第一波先发打击”，显然是相当不利的，如果遭到类似美国的第一波先法打击，后果将是灾难性的。
就拿中日甲午海战来说吧，当时双方的海军装备都是进口的，国产率都是同样的低下，而满清政府的底子厚，国力强大得多，也就是说Gdp远远的高于对方。
也就是说综合国力比对方强大。战前，双方所购买的战舰的数量和质量基本相等，满清政府还要略微占优，就是在这个情况下，真是由于满清政府一味的采取被动防御坐失良机才会导致战争的惨败，如果由满清政府率先挑起战争，日方是很难逃过第一轮打击的，胜负最终如何还很难说，起码满清政府不会败得那么惨。
而且被动防御有个致命的弱点，那就是摊子大，力量不容易集中，你一时集中了人家可以不动，难道你就没有个松懈的时候，老虎还要打盹儿呢！
按地球上的话来说就是只有千日做贼的没有千日防贼的。就拿我们离开的二十一世纪来说，大局势是和平的，可不是随时随地都是和平的，被动防御的防御范围小，局限在中国边境或近海，例如现在的中国南沙，现在就无力保障，人家过来骚扰一圈儿就走你能怎么样。
追着打那就不是被动防御了，不追的话人家回头还来，你烦不烦？这样来来回回的久了，这片领土是谁的就不是那么好说了，即使是你的可你也没法儿建设。
被动防御很容易把战火轻易延伸到本土，
“家门口的战争”很可能变成
“屋里的战争”，造成本土人员伤亡财产损失生产停滞，例如在台湾同美国交手，广东、福建、海南不染战火都不可能，而且台湾本身就是自己家的地盘儿。
所以说，被动防御就是做得再到位也难免自身受伤的，城门失火还殃及池鱼呢，何况火都烧到自己身上了。
在本土防御作战会极大的损害己方的战争的持久能力，越打自己越被动，只要累不死对方，自己早晚是会完蛋的，特别是在有狼群环绕的时候，一个打累了会来另外一个，每只狼上来叼你两口肉走，你就是再胖也有被吃得干干净净的时候。
而且人家想咬你哪儿就咬你哪儿，你无法先期取得战略要地的占领，这就会加大获取战争胜利的难度，加大战争的己方损失，同时，境外华人重大利益无法实现军事保障，在位面战争中更是明显，那放弃的就不是人而是星球了。
就地球上而言，如果中国遭受美国等国的攻击，由于中国目前没有系统的远程常规打击能力，将无力反击美国本土，也许有人说中国有潜艇部队，但单一的普通潜艇即使能在敌航母编队，卫星监视，陆基导弹防御系统干涉下打到
“敌方本土”上，估计也没有什么战略作用，中国虽然有核潜艇可攻击敌国本土，但前提是中国得首先使用核武器战争，这太难了，否则，还得回到家门口防守和挨打。
若须武力收复台湾，被动防御有有限的近距离攻击，恐怕很难把有美国
“航母编队”掩护的台湾收回来，全球军事战略更是无从谈起。当然，个体要灵活得多，打不过还可以跑，以前你就一直是打的这个算盘，可老是跑路也终归不是个办法啊！
像这次这样无路可逃怎么办，立刻就显眼了吧！所以我觉得必要的时候还是得采取主动防御才行，还是先拿地球来说，出现严重危害国家利益和严重威胁国家安全的集团或军事集团后，采取主动的军事措施消除威胁的军事手段就是主动防御，其不仅是在传统的国境线或近海实施，也可能是象象美国那样在伊拉克等地境外实施。
我也知道你是和平主义者，对帝国主义的那一套不感兴趣，但主动防御与主动进攻的区别：主动攻击可以不讲条件就实施，而主动防御是在对方不是首先出现
“严重危害本国安全”的情况，不会攻击。不是看着好东西就抢，也不是看谁不舒服就上去踩一脚。
主动防御好处比较多：1，防御范围更大，那需要就在哪儿防御。2防御更即时，想什么时候防御有主动权。
3防御力度更强，可以打到对方没有还手之力。4能有限的实现系统的远程常规打击，能反击敌方
“本土”5，能率先实施
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！