“我底牌是张平民，2，6对跳女巫，个人感觉2号更像一点，既然你2号自己都不去拍6，那我也不聊6号。”
“前置位听得偏差的牌就是12和3两张，但3号接了个银水，这轮不到3的轮次，建议预言家可以去验这张3。”
“不然他有银水加持，11号你走了以后我们很难推得动他，万一真是个自刀狼，深推局会很麻烦。”
“当然验他是个好人，也不能排除混子的可能，他真的聊的很怪，过于笃定，这轮大家都在纠结于出谁，他把四张狼坑都点齐了。”
“知道的有点太多了。”
即便3是银水，她这个位置也不能向3低头。
银水又不是百分百好人，且单边预言家的局盘自刀狼是盘得通的。
否则狼队不跳，胜算在哪呢？
肯定是有一张身份很好，不容易被出到的狼牌。
这条逻辑线可以勉强延伸下去。
“找警上原始起跳位非常难找，因为7是首置位起跳的，任何一张警上的牌都可能成立为原始起跳位，除了11号和8号。”
“如果我的底牌是狼，我这个位置一定会再起跳一张预言家，因为警上3号玩家已经给了我相对不好的身份，且狼人视野知道3是银水。”
“与其坐以待毙，不如跳起来搅乱局势，我现在敢盘3号银水是狼，为什么不敢警上起跳呢？”
“大家都觉得1号偏好，1号警上已经率先点出11号三个不太能成立为预言家的点，所以我警上起跳是很容易博取大家好感的。”
“我只需要正常起跳，并且顺着1号的逻辑去盘11号为什么不是，哪还至于像现在一样兢兢业业给所有人表水。”
“从心态上出发，我肯定不能是张狼牌。”
逻辑上无法证明自己是好人，就从别的方面取证嘛。
警上不跳确实是她的问题。
如果重来一次，以她当时的心态，结局好像也不会有太大改变。
人无法保证时时刻刻做的决定都是正确的，当下的心态影响当下的选择。
聪明一时，糊涂一时，本就是大部分人的常态。
“对于7号玩家的定义，我认为他要么是压跳好人，要么是博心态的红狼，他的水平足以支撑他用非常规玩法取得本局游戏的胜利。”
“狼混这个选项可以排除，因为狼混玩法千变万化，总归是要奔着出局去的，他给预言家让警徽，这轮大家必然不会出他。”
“事实也确实如此，没有人觉得今天是7号的轮次。”
“好人混跟普通平民差不多，我就不盘了，和压跳好人是一样的逻辑，区别无非就是有心还是无心造成这样的局面。”
“他成立为好人混，警上不确定自己的榜样隶属哪个阵营，跳预言家试探一下，结果听了一圈发言，觉得榜样不在狼队，所以选择放手。”
“恰巧狼人当时把他当成狼混，选择不跳。”
“这就属于无意之举，造就单边预的结果。”
但这种情况7号混的那张牌就不能是警下的9，因为他选择听完发言放手，榜样大概率开在警后。
倘若他混的是9，通过抿值选择起跳。
9还没有发过言，他怎么可能突然之间对9的身份定义产生转变呢。
起跳的那一瞬间，他肯定觉得自己是狼混，当时抿榜样像狼。
否则就是无意义操作。
“警下的两张牌也可以通过7号玩家的身份去辅助定义，如果7为博心态的红狼，那么5，9大概率为好人。”
“倘若5，9是跟7见面的狼同伴，7号稳吃警徽，他放手干嘛？”
“就算5和9之间只开一个，他也可以尝试单点洗头那张白牌给他上票，再不济平票pk总是有的吧。”
“7是压跳好人的话，5，9我就不知道了，得听过他俩的警下发言，依循听感进行判断。”
能把逻辑聊这么细，警上为什么不起跳呢？
林祁不明白。
如果不是12提前暴露4号这张狼同伴，单从4号的个体逻辑出发。
还是很有迷惑性的。
“今天出人可以考虑从听感不好的平民牌里出，我认为这个轮次狼人不会悍跳神职，大概率都是拍民。”
“我不是狼的逻辑也聊的差不多了，底牌是张平民，不想抗出，这个板子出错一张，警推就落后。”
“11号玩家你末置位归票吧，你归的是我心目中的狼我就跟着你投，你归的人我听着偏好，就自己选一张出。”
“不过应该不太能归错吧，毕竟神坑一排，几张听感不错的平民一排，出到狼的概率还是大的。”
“聊的有点多，但这是我的全部逻辑，肯定是要通过发言分享给大家的。”
“过了。”
【5号玩家请发言。】
“我觉得从1，10，12里出吧。”
“因为12号玩家这轮被大多数人打成狼，那一定是要进视野的。”
“1号玩家是唯一警上认为11号玩家有可能不是预言家的牌，其他人都是觉得11的预面偏大，1号玩家罗列出三点认为11聊的不好。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！