“什么?安德烈.彼得洛维奇拒绝了?”电话接通的时候,托洛茨基也吃了一惊,他根本想不明白某人为什么会拒绝,没道理啊!
真的没道理吗?肯定是有道理的。托洛茨基性格上的一大缺点就是太骄傲了,他的天才和才华让他有点目空一切的意思。表面上看很随和、很和蔼,似乎是平易近人。但是这些随和、和蔼都是建立在他骄傲的基础上的。对于那些不如他的人,表现出来的所谓随和其实不如说是怜悯,是聪明人对蠢笨人的可怜而已。
但是这个世界并不只有一个两个聪明人,很多不亚于托洛茨基的聪明人还会很善于伪装自己,比如斯 大林。可能在某些能力上,他跟托洛茨基有相当的差距,但是在政治手段、政治智慧和政治敏 感性上,他不弱于托洛茨基,甚至还要超过托洛茨基。更别说比斯 大林还要强不少的列宁了。
而托洛茨基却总是不吸取教训。1918年在布列斯特合约上栽了跟头,1921年又在世界革命路 线的问题再次栽了跟斗,等列宁死了,在1924年到1927年怎么建设社 会主 义俄国的问题上。又被斯 大林冲得稀里哗啦。每一次他都摔在了相同的地方,每一次摔跟斗之后总结经验教训的时候,还总要为自己开脱和辩解,颇有点不是国 军不努力,奈何共 军有高达的风采。看他自己写的回忆录就能感觉到,他将失败归咎于斯 大林的狡猾和阴险,将失败归咎于小伙伴不给力,将失败归咎于自己太仁慈。总而言之,他的方针是没有错的,错的都是敌人太狡诈。错的都是队友太猪头。
而在对待李晓峰的问题上,他也真是如此,一次两次三次,他跟某仙人交手了不少次,每一次都占不到便宜。或者说要吃亏。虽然每一次他也试图改进,试图变换花样,但他的改变总是跟不上李晓峰进步。他就像龟兔赛跑中的兔子,自以为领先很多,自以为很牛逼,结果却被狠狠地抽了脸蛋。
李晓峰为什么会拒绝托洛茨基?原因非常简单,他看穿了托洛茨基耍的把戏。老托你不就是想说你很牛逼、你很重要。你能决定我的计划的命运吗?你以为这就能让我拱手让出头功,让克列斯廷斯基捡现成的便宜?你当老子是傻瓜吗?
李晓峰一点儿都不傻,从托洛茨基坚定地将克列斯廷斯基推上彼得格勒州党 委书 记的宝座,为此不惜送给老好人加里宁一个中 委的位置,就能看出他对克列斯廷斯基是有大用的。克列斯廷斯基已经是中 委了,还要大用必然就是局 委。
而现在政 治局的五个局委位置是相当巩固的。导师大人和托洛茨基本人就不用说了,那是旗帜性的人物,不可能倒下。斯维尔德洛夫和斯 大林又是导师大人的左右手,导师大人也不可能自废武功。捷尔任斯基似乎地位稍弱,但是铁面人在局 委中充当着不可以缺少的角色。用克列斯廷斯基顶替他,托洛茨基自己都不能同意,而且中 央委 员会更不可能同意。
算来算去,五位大长老一个都动不了,而候补局 委又没有太多的意思。为了增加自己这一系在政 治局的势力,托洛茨基唯一能做的就是扩大政 治局,再加把椅子进去。这样的话,就能充分稀释列宁派的强大。
问题是,加椅子很容易吗?列宁恐怕不会允许托洛茨基在太岁头上动土的。凭什么让克列斯廷斯基当局委,他对革命有何贡献?做了什么惊天地泣鬼神的壮举?论资排辈也轮不到他吧!
确实,看看历史上1919年局 委的名单,虽然小斯不幸挂了,但是导师大人的势力一点儿也没弱下去:列宁、斯 大林、加米涅夫对托洛茨基和克列斯廷斯基。虽然加米涅夫在十月革命之后、以及布列斯特合约中走了弯路,但是在最落魄的时候,导师大人给了他一个东山再起的机会,你说他会向着哪一边?
而到了1921年,政 治局的名单就变得非常的有意思了,列宁、斯 大林、托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫。不客气地说,老托算是栽彻底了,五个局 委有四个列宁派,他就剩光杆司令一个了。
一直到1922年政 治局才扩容,五大长老变成了七大长老,扩容的两个人李可夫还算跟托洛茨基过得去,托姆斯基算是工人派,但实际上也是列宁这个山头的人,老托一样还是少数派。
可见少数派要撬动多数派的利益,那是相当的困难,几乎就是不可能的。托洛茨基想要实现这个目标,必然得让克列斯廷斯基大放异彩。问题是克列斯廷斯基不会打仗,搞组 织工作似乎也没有什么突出的功绩,至于经济工作这方面他更是陌生。而且以俄国当前的经济状态,想出彩实在太难。
算来算去,似乎也只有李晓峰搞出的这个机会能够让克列斯廷斯基出彩,操作好了。说不定真能争取一个局 委的位置。不过托洛茨基能想到,李晓峰自然也能想到,他插手波罗的海三国事务,更多的是为解决犹太人的问题做铺垫。也是为一战后的国际格局打基础。实话实说,历史上苏联没有波罗的海三国不照样过日子,不过是晚二十年收复失地而已。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!