有人推测,教会是最大的幕后推手。
因为学者控制在教会的手中,学者研究科学,是为了证明教会的宗教性。
而传教士更是属于教会,大量中华文明的知识被西方教会收容。
有人说二十世纪的李约瑟是西奸,因为他认为西方文明起源于东方。
只不过人们不知道的是,有大量十六七八世纪的西方书籍和书信,都在讨论东方文明,各种观念认为西方文明的发展离不开,或者又吸收东方文明的知识。
李约瑟只不过是后世正视历史的人。
而因为清朝的落后,西方人征服了世界,他们的文化自信抵达了巅峰。
纂改历史,认定他们内心的立场,从清末后,才有了大量东方文明是西方起源的观点。
而在清末以前,近代西方的观点,对于中华文明的伟大成就是佩服的无比尊敬。
例如圣蒂内洛写道:“希腊智慧完全来自东方。但它的东方起源的哲学、数学和几何学.都被说成是古希腊人创造的。伯内特bu说,‘每一个希腊理论都能够被追溯至东方源头。’”
哥伦比亚大学宗教历史学家詹妮.罗斯写道:“伯里耶(beurrier)说,古代近东哲学与中国的宗教思想是一致的。.事实上,直到18世纪,琐罗亚斯德、赫尔墨斯和以诺(enoch)被确定为伏羲——中国古代神秘人物和《易经》的原创作者。.卜列东(plethon)指出,.柏拉图哲学不是起源于他自已,它是通过毕达哥拉斯主义派生于琐罗亚斯德。’”
而毕达哥拉斯哲学则来自中国。
大量十六七八世纪的言论,有人根据海量的西方言论,推导出了真正的脉络。
“希腊智慧”来自东方。
“希腊智慧”(哲学和其他)←近东(赫尔墨斯、逻各斯、琐罗亚斯德)←中国(《易经》、“道”和科技知识)。
清朝初期,思想和科技还未彻底禁锢,国内还有西方来华的传教士。
乾隆时期,思想家戴震在和耶稣会士交流的过程中,有了很清晰的证据,即西方的相关方法都是源于《周髀算经》。
戴震发现耶稣会士在操纵“中国天学”,他们谎称西方“古已有之”。
乃至后世新中国富强起来,有学者提出,古代在华的耶稣会士,是西方造史运动的“吸吮管”。
但是林子大了什么鸟都有。
因为长期的落后,自卑者并不少,哪怕是后世国内学者都有不少的存在。
国内有位学者,常年出访国外
他抨击李约瑟的着作,贬低对方的成果,并在国内兜售他的“西来说”。
宣称《周髀算经》在很大程度上,是学习的国外天学,认为来自于古希腊而闻名。
(本章完)
喜欢工业大明从北平开始请大家收藏:(www.akshuwu.com)工业大明从北平开始爱看书屋更新速度全网最快。