“谁？”
“你的老对头维恩斯坦，《变线行驶》和《最美好的事》是他们兄弟参与制作的电影，结果被你一部成本只有700万的小制作踩在脸上反复践踏，他能不跳出来咬你一口吗？”
安东尼摊了摊手。
李察又看向安迪，在这种事情上安迪的手段更多一些。
“我们找到了首次发声的小报，用钱买到了一点消息，小报编辑说要他们报道新闻的是老客户，没见过人，但钱按时到账。
我们调查了小报历来的新闻报道，很多吹捧维恩斯顿电影的娱乐报道，还有踩压他对手电影的新闻，这是我们找到的资料。”
安迪拿出一个文件夹放在桌子上。
资料中有几个数据，小报成立五年，吹捧维恩斯顿电影的报道多达三千多篇，也有吹捧其他公司的电影，但数量很少。
文件中还有简报资料。
李察看了一会儿，放下了文件夹，“安迪，上次我托你查的事情怎么样了？”
“你花了钱，我当然不能不办事，目前联系到了两个受害人，有她们的证词录音和相关证据，但她们对站出来作证，比较迟疑。”
安迪说道。
去年李察想到调查维恩斯坦的事情不能放下，虽然他不是个称职的探员，当有人很擅长这个，完全可以花钱来办。
于是他拿出了一百万，让安迪来处理这件事。
“要拿出来反击吗？”
安迪问道。
李察想了下，“算了，对付那种人最好一击毙命，现在爆出来最多给他制造一点点麻烦，不能把他送进监狱，你先找人盯着，继续搜查证据，等证据够了再发动袭击。”
“好！”
不能反制对手，就只能在宣传上多做点工作，为了避免被人说继续恰烂钱，李察没有站出来正面回应。
但他的两家经纪公司、《撞车》剧组、发行方都在不同场合作出了反驳。
安东尼在采访中说，“在过去几年中，布莱德先生陆续用才华和高质量作品，证明了他的影响力和极强的票房号召力。
他完全没有必要用这种低劣且愚蠢的手段来争取几千万票房。
对于那些煽动舆论恶意攻击布莱德先生的个人和媒体。
我们后续会采用法律手段来维护布莱德先生的名誉和权利。”
《撞车》导演保罗哈吉斯面对媒体的采访说，
“如今我们身处的美国，到处充满了歧视，以及歧视带来的问题，政客们宣扬不要歧视，但在拉选票时却会不同的宣传口号来鼓动各个种族群体投票。
而媒体喜欢用歧视来做文章，争取到更多的关注度，同时也喜欢用歧视的问题来针对各个名人，譬如布莱德先生。
我先讲个笑话，布莱德先生在拳击台上打败了黑人拳击手，这就是歧视，布莱德先生没有跟黑人女孩传绯闻，在个别人眼中，这也是种族歧视。
如果这样来定义种族歧视，那么我们的世界将会变得极其可怕。
这次的情况就像电影《撞车》某些情节极其类似，甚至比电影《撞车》里的情节还要极端，还要可怕。
我不希望看到这种情况发生，更不希望有人出于竞争的目的，就用这种极其低劣的手段来煽动舆论。
这种舆论不止伤害到了布莱德先生个人的名誉，更伤害到了我们所有的人。
大家可以想想一下，未来拳击界白人不能跟黑人对战，大而化之，未来所有对抗领域，不懂种族的人不能对战，那会是什么样的状况？
未来名人必须要找一个不同种族的女友来表示政治正确，那会是什么状况？
那太可怕了。
我创作和拍摄《撞车》的目的，就是想用电影镜头语言来探寻有关人与人之间关系，讨论种族之间矛盾的问题，让人们重新去认识已被歪曲了的歧视问题，再次用一颗公正的心去对待周围的人，去观察我们的世界。
我这样说并不是要跟谁辩论，也不是要宣传新电影，一部电影票房成绩的好坏根本在于电影质量，在于观众们的选择，而不仅仅在于宣传。
在这里，我最后再说一句，请不要再用这种低劣的手段来竞争，太肮脏了！”
“哈吉斯导演，请问说的竞争对手指的是谁？”
“哈吉斯导演，你有怀疑的对象吗？”
“哈吉斯导演，你指的竞争对手是否是同期上映的电影？”
记者们追问道。
哈吉斯导演没有理会，摆了摆手走了。
负责《撞车》宣发工作的简·威尔逊女士面对记者询问说，
“看过《撞车》的观众都知道，这部电影是在反映当前我们社会存在的复杂的种族关系，并通过十多个交叉的故事，试图探讨存在这种歧视以及矛盾扩大化的原因，也试图劝解大家放下矛盾，求同存异。
这部电影对于解决社会矛盾，起着积极的作用，而《撞车》从立项到拍摄，布莱德先生在其中起到了很重要的作用。
首先《撞车》是布莱德先生拍板决定投资，他认为这个故事很有正能量，对社会发展能起到积极作用。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！