的理解和业务能力加以避免。但大多数现实情形
下,司法人员会任意地有选择地适用法律,而不
是严格按照司法理论进行判断,这也就加剧了其
界限的不可分性;第三,由于社会因素和刑事政
策的影响,使司法机关在实践中适用法律规制违
法行为时需要考虑多重社会因素和现今的法治环
境。由于我国社会法治观念的逐步形成,为了使
行为得到更好地规制或者给社会带以某种法治导
向,这导致了对于很多界限模糊的行为,司法机
关不得不在实践中对罪名进行扩大解释甚至类推
解释,使行为得到刑法上的规制,满足定罪量刑
的需求,追求法治理念的健全。
二、寻衅滋事罪适用的现状“口袋化”
(一)社会环境下适用范围的扩大
由于前文所述的立法上的模糊性和随意性,
导致其在一般社会条件下的司法也变得界限不
清。因此,有很多本应该由治安管理处罚法所调整的,甚至是某些无需限定为“违法”的行为被
纳入该罪名的适用范围。
公民行为造成损害后果后所需承担的责任,
通常可概括为刑事责任、行政责任和民事责任。
寻衅滋事罪中的“随意殴打他人”“辱骂他人”等
行为要件,在 《治安管理处罚法》 中也有相应的
规定。因此,可以预见的是,在有些情形下,很
多寻衅滋事的行为实际上可以用行政责任加以规
制
喜欢我的天涯和梦里,你都在请大家收藏:(www.akshuwu.com)我的天涯和梦里,你都在爱看书屋更新速度全网最快。